| Как суд решает вопрос принудительной продажи доли | версия для печати |
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Банка России к Теплову И.И. (ФИО изменены) о понуждении должника продать свою долю участнику общей долевой собственности. Решением районного суда РБ от 2018 года, вступившим в законную силу, в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору солидарно с ООО и Теплова И.И. (ФИО изменены). Было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого установлено, что у ответчика отсутствует имущество, за счет которого можно исполнить решение суда. Исполнительное производство не окончено, находится на исполнении. У ответчика имеется недвижимость в виде ½ земельного участка и ½ помещения. Имеется согласие второго сособственника о выкупе ½ доли в спорном имуществе. Судом установлена совокупность обстоятельств, необходимая для удовлетворения требования кредитора об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе в порядке, предусмотренном абзацем 2 статьи 255 ГК РФ. Ответчик, будучи должником по исполнительному производству, в течение длительного времени требования исполнительных документов не исполнял, мер к погашению задолженности по указанным выше исполнительным производствам не принимал, что лишило взыскателя возможности на получение соответствующего исполнения в разумные сроки, что свидетельствует об уклонении должника (ответчика) от исполнения обязательства. Исковые требования по исковому заявлению Банка России к Теплову И.И. (ФИО изменены) о понуждении должника продать свою долю участнику общей долевой собственности удовлетворены. Обязали ответчика Теплова И.И. (ФИО изменены) продать второму участнику общей долевой собственности принадлежащую Теплову И.И. (ФИО изменены) ½ долю в недвижимом имуществе по цене, соразмерной рыночной стоимости указанных долей и обратить вырученные от продажи средства в погашение задолженности перед Банком России. Решение в законную силу не вступило. |
|